Mostrando entradas con la etiqueta Piratería. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Piratería. Mostrar todas las entradas

viernes, 16 de mayo de 2014

Ocho razones para el fenómeno cinematográfico del año

            Sin lugar a dudas, Ocho apellidos vascos ha marcado un hito en la historia de nuestro cine y se ha convertido en un fenómeno popular sin precedentes. Esta comedia, escrita por Borja Cobeaga y Diego San José, y dirigida por Emilio Martínez Lázaro, ha pulverizado todos los récords de una producción española: el más reciente, mantenerse durante 9 semanas consecutivas como la película más taquillera en nuestro país, igualando a Avatar (2009). Según datos de Rentrak Spain, el pasado fin de semana sumó 1,2 millones de euros y acumula más de 52 desde su estreno. En cuanto a número de espectadores, con 8,8 millones, es la tercera más vista en España, solo por debajo de Titanic (10,8 millones) y Avatar (9,2). A esto se suma la de ser la película española más exitosa de todos los tiempos, sobrepasando a Lo imposible (tablas 1 y 2).



            El hecho de que algunas comedias locales se encaramen en los más alto de la taquilla de un determinado no es un fenómeno nuevo en Europa. Ahí tenemos el caso de Bienvenidos al Norte en Francia o el de Sole a catinelle en Italia. Al fin y al cabo, a todos nos gusta reírnos de nosotros mismos y el público demanda comedias autóctonas.

Fuente: Elaboración propia

Fuente: Elaboración propia

            Hay un cierto consenso en afirmar que Ocho apellidos vascos no es una gran película –en el sentido más cinematográfico del término–. Sin embargo, parte de un guion bien trabado y divertido, que maneja con tiento y simpatía un humor estereotipado. La sorpresa viene cuando una comedia de estas características alcanza una dimensión social y mediática inesperada, y se convierte en todo un fenómeno popular. ¿A qué se debe semejante éxito? Aludiendo a la cifra mágica del título, expongo a continuación ocho razones que explican el éxito de esta película (extraigo varias declaraciones de un interesante artículo del Diario Vasco).

1) Comedia en tiempos de crisis: reírse de uno mismo

            El cine siempre ha actuado como eficaz remedio terapéutico ante la cruda realidad, y más si es a base de carcajadas liberadoras. La actual coyuntura económica puede haber sido un caldo de cultivo idóneo para que esta simpática historia de tópicos bien llevados encontrara eco. Así lo comenta Concha Caballero, profesora de Lengua y Literatura en Sevilla, y articulista de El País: “Tenemos ganas de reírnos, tenemos ganas de reconciliarnos, tenemos necesidad de vernos en un espejo que no esté enturbiado, tenemos deseos de salir del Apocalipsis continuo. El País Vasco y Andalucía eran dos escenarios ideales, aparentemente contradictorios pero que tienen algo en común… hemos aprendido a reírnos de nuestros problemas. En Andalucía, especialmente, tendemos a desdramatizar los conflictos. ‘Sufre, pero no dramatices’, nos decimos algunos en broma”. Y añade en particular sobre la película: “Pensaba ir a verla porque todo el mundo me la recomendaba.. aun diciéndome que no se trataba de ninguna obra maestra. Pero en realidad fui a verla porque tenía que escribir mi artículo semanal para El País (…). Fui el jueves de Semana Santa, que en Sevilla es superfiesta en la calle. El cine estaba desierto. No había un alma en ninguna sala, pero la que proyectaba Ocho apellidos estaba a reventar. Y las carcajadas se escuchaban hasta en la calle”.


            Por su parte, José Luis Rebordinos, director del Festival de Cine de San Sebastián, apunta: “No es fácil explicar un éxito de estas dimensiones. La sociedad española en general, y la vasca en particular, tiene ganas de relajarse, de poder reírse un poco de sus problemas, de las cosas que le afectan directamente... de sí misma”. También Karra Elejalde, que realiza una soberbia interpretación, apunta: “Cuando tienes una patología, es sano y pedagógico, muy positivo y cauterizador, reírse de ese mal, de nosotros mismos; (…) en el contexto del humor, uno puede bromear con todo (…) y quien quiere buscarle más vueltas a los chistes, se está confundiendo”.

            El caso es que los españoles hemos dado muestras de reírnos de nosotros mismos a menudo –basta con recordar la saga Torrente–. Quizá por ello mismo llame la atención el éxito de una comedia de tono menos “casposo”.

2) Tipo de humor: cómo acertar con los estereotipos

            Más allá del género, Ocho apellidos vascos sale airosa del difícil arte de manejar estereotipos con gracia y salero, y ofrecer un retrato amable y simpático –salvo algún que otro apunte de sal gruesa y una excesiva concentración de expresiones un tanto irreverentes (que forman parte de tópico). Lo explica bien Joxean Fernández, Director de la Filmoteca Vasca y responsable del comité rector del Festival de Cine de San Sebastián: “Hay numerosos ejemplos de películas en las que los estereotipos estirados hasta el absurdo han dado lugar a comedias con muy buenos resultados. La utilización inteligente de estereotipos como fuente de humor me parece muy sana; cuando son utilizados para favorecer los prejuicios me parecen detestables. Sobra decir que Diego San José y Borja Cobeaga, los guionistas, son muy inteligentes”. Y añade: “La distancia entre lo que nos hemos reído en el cine de ‘lo vasco’ y lo que nos habríamos podido reír es realmente enorme, así que había mucho terreno por recorrer. En la televisión ya se habían podido transitar algunos de estos caminos porque sus mecanismos de funcionamiento son muy diferentes”.


            Es difícil encontrar más tópicos juntos, y sin embargo la historia provoca hilaridad de norte a sur, y de este a oeste. Se ha comentado que el humor lleva la marca de Vaya Semanita, y así es gracias a los guionistas, curtidos en ese famoso programa de la ETB2. Para Rebordinos, se trata de “una película muy blanca, con un humor muy bonachón, que se ríe de sus personajes, pero que les quiere un montón”. El humor es, desde luego, bienintencionado, y se nota –aunque hubiera mejorado a mi entender con una mayor contención verbal, en algunos casos. En cualquier caso, el secreto está en el guion, un libreto francamente divertido.

3) Guion, guion y guión

            Por alusiones, debemos hablar de los dos talentos vascos que firman el guion, Cobeaga y San José, que han escrito juntos otras dos películas que ha dirigido el primero, Pagafantas (2009) y No controles (2010). Se aprecia la complicidad que existe entre ambos, y la continuidad del tipo de humor entre Ocho apellidos y estas otras películas.

            “A Diego San José, con quien escribo siempre, y a mí nos encargaron hacer una comedia regional, una comedia sobre tópicos”, recuerda Cobeaga. “Como veníamos de hacer Vaya Semanita, pensábamos centrarlo todo en lo vasco. Lo que pasa es que queríamos una comedia romántica de contrastes, de un chico y una chica completamente opuestos que se conocen. Entonces nos parecía que lo más opuesto a alguien muy vasco era el típico andaluz o el estereotipo del andaluz. A partir de ahí, empezamos a rellenar la historia y es cierto que mucho de lo que habíamos hecho en Vaya Semanita está muy presente en la película”.

Diego San José                              Borja Cobeaga

            Parece ser que la comedia se trabaja mejor a cuatro manos, y así lo ha demostrado este tándem. De hecho, el proceso de escritura fue largo, y la historia, partiendo de la fórmula “contraste de estereotipos vasco-andaluces” dio varias vueltas, hasta dar con su forma definitiva. [Para quien quiera profundizar en el proceso de escritura de este guion, recomiendo el artículo de Bloguionistas].

            Hay consenso en afirmar que el guion es divertido. Así lo afirma el director, Emilio Martínez Lázaro: “A grandes rasgos, el éxito de la película tiene dos causas. Una es la risa. El guion es genial, la primera vez que lo leí no paré de reírme en voz alta. Pero es que luego, en la sala de montaje, el montador se reía igual. Hay un segundo motivo, y es que la película está bien cerrada, los personajes están bien armados, no es una sucesión de gags graciosos, sino una historia bien contada que transmite buen rollo. Se sale del cine con una sonrisilla en la cara”. Y Karra Elejalde confirma: “[Durante el rodaje], aun en la toma séptima u octava el equipo seguía riéndose con los chistes, algo que habla de la calidad del libreto”.

            Con todo, y reconociendo los méritos del guion, hay que admitir que bascula más sobre la sucesión de gags que sobre un retrato humano y verosímil de los personajes. De igual modo, se ha apostado por un cierto minimalismo de personajes –los cuatro principales–, cuando hubiera dado más juego ampliar el entorno familiar (por ejemplo, los padres de él, la madre de ella, por no mencionar a algún hermano o hermana).

            Inicialmente, Borja Cobeaga iba a dirigir también, pero el hecho de tener entre manos otro proyecto que le interesaba más hizo que se buscara a otro director. Y hay entra en escena el siguiente factor humano.

4) Un director especializado

           Emilio Martínez Lázaro es un director especializado en comedias, responsable de títulos como la comedia musical El otro lado de la cama (2002) y su secuela (2005). El director madrileño aceptó el reto de realizar esta película: “Me atreví porque me llamaron y me dejaron un guion con el que me lo pasé tan bien que me dije: si yo me río así, mi deber es hacer que se rían igual los demás. Aparte, ya era un fan de Vaya Semanita. Lo veía en Youtube y me encantaba”. Al mismo tiempo, reconoce la dificultad de hacer una buena comedia: “Creo que es el género más difícil que hay, y no lo digo yo, lo dice todo el mundo. Te mueves en parámetros delicados y muy destructivos: si ruedas un gag, o funciona o no funciona. Y si no funciona es un fracaso, sin paliativos. En cambio, si haces un drama todo es cuestión de grados: una escena te puede quedar trágica o solamente dramática”. Por fortuna para él, el guion estaba bien cerrado y funcionaba, amén del plantel de actores con los que pudo contar. Karra Elejalde reconoce el buen hacer de Martínez Lázaro, y el clima que supo crear durante el rodaje: “Esa ha sido una de las claves, sin duda. Yo no había vivido algo así desde Airbag, con un despliegue grandioso y necesario. Y si a eso le sumas el guion, el director y lo que hayamos podido aportar los actores, puede que ahí se puedan encontrar las claves del éxito de la película”.


            Por su parte, el director devuelve la pelota a los actores: “Dirigir una película supone tocar muchos palos, técnicos, de ritmo... pero probablemente el de trabajar con los actores es primordial. Y creo que es donde más he crecido y he aprendido durante todos estos años. Al principio me esforzaba en intentar sacarles cosas que no sabían hacer, pero esas ideas premeditadas las abandoné. He pasado de ser alguien que dirigía a los actores a dejar que sean ellos quienes me dirigen a mí”.

5) Buenas interpretaciones

            Sin duda, el acierto en el reparto y las interpretaciones llevadas a cabo por el cuarteto protagonista ha sido otra de las claves. “Al principio eran toda una incógnita –reconoce Martínez Lázaro–, porque no había trabajado antes con ninguno de ellos. Pero sí: Karra es un actor muy, muy serio y con muchísimo talento. Carmen tiene una comicidad irresistible, no la voy a descubrir yo. Y Clara ha sido una revelación: su personaje era el más ingrato, pero en el rodaje creció muchísimo. Le auguro un futuro impresionante. Y Dani, bueno, era el novato, pero sabía que funcionaría después de verle dominar una sala de teatro como lo hace. Y eso que tiene un papel dificilísimo, con esos cambios de acento y de actitud…”.


            Ciertamente todos “clavan” sus papeles, aunque, en mi opinión, Karra Elejalde se lleva la palma como atunero vasco, y padre tan bruto como entrañable.

6) Apoyo de Telecinco

            En el caso de este proyecto, Telecinco no sólo se encargó de coproducir y promocionar la película, sino que fue quien prendió la hoguera. Así lo recuerda Borja Cobeaga: “La llamada la hizo Telecinco Cinema. Nos propusieron escribir una comedia sobre regionalismos e imagino que pensarían que nosotros tiraríamos por lo vasco, por haber estado trabajando en Vaya Semanita, el programa de ETB. Esa fue la directriz, poco más, y nosotros propusimos la historia, los personajes”.

            En estos últimos tiempos hemos comprobado en numerosas ocasiones cómo el hecho de tener una cadena detrás es un factor muy importante cuando llega el momento de lanzar la película al mercado. En la productora de Mediaset están de enhorabuena. Así lo manifiesta su responsable, Ghislain Barrois: “En el éxito o no de una película, hay una componente de suerte tremenda, pero también se trata de algo preparado. La experiencia nos ha demostrado que necesitamos dos cosas para que funcionen: la fuerza promocional sin una película redonda detrás no sirve para nada. Al juntar ambos elementos, el cielo es el techo”.

7) Cuando el boca-oído funciona, y funciona de verdad

            En efecto, más allá de estrategias de marketing o campaña de estreno, algo ha sucedido con esta película para que se convierta en el fenómeno popular que es. Ahí radica esa inexplicable magia del cine, que rompe moldes, desprecia fórmulas y no entiende de predicciones. La gerente de la cadena exhibidora Sade, Coro Odriozola, explica: “Mediaset promocionó muy bien el filme, pero eso se quedaría en nada si no hubiera un boca-oreja que permitió crecer a la película partir de la tercera semana de exhibición. Ha sido el público el que ha generado la corriente de convertir la película en un acontecimiento. En una temporada de cine marcada por grandes dramas el público necesitaba reírse y ésta ha sido la mejor medicina. Ha conectado con la gran mayoría del público, sobre todo con el que no va al cine, y la necesidad social del público español en estos tiempos de crisis es desconectar y reírse sin ningún tipo de esfuerzo intelectual. Por último se ha convertido en un tema social, todo el mundo habla de la película y el que no ha ido a verla siente la necesidad de hacerlo porque es de los pocos que no lo ha hecho”.


            Y cuando una película explota, el “techo es el cielo”, en palabras de Barrois. El directivo de Telecinco Cinema confiesa: “Si nos lo hubieran dicho, no lo habríamos creído. Lo imposible fue una película diseñada para el éxito masivo. Ésta no, por lo que el gozo es mayor aún. Es toda una alegría, para nosotros y para el sector en general. La demostración de que se puede tener éxito sin una maquinaria superpesada detrás”. También Martínez Lázaro se muestra sorprendido del éxito y comenta divertido: “Confieso que esto me ha superado. Y eso que yo era de los más optimistas. El día del estreno hicimos una porra y pronostiqué que recaudaríamos siete millones de euros. Otros decían que no haríamos más de dos. Ahora, con 40 ganados, me declaro una persona sin criterio”.

8) Eficacia de la vigilancia antipiratería

            Una última razón que explica el éxito de esta película radica en el eficaz sistema de vigilancia antipiratería seguido por la distribuirá, Universal Pictures España. Hasta esta misma semana, ha sido imposible encontrar una versión digna de la película para descarga (o al menos, no se había difundido de manera masiva). “Universal ha tomado medidas: vigilancia en la red, mucho celo en los días del estreno además de la contratación de compañías de seguridad en los cines. Pero no son muy distintas estas medidas de las que han adoptado otras compañías. Que no roben la película ya forma parte del presupuesto”, afirman desde la Federación para la Protección de la Propiedad Intelectual de la Obra Audiovisual (FAP).


            Hasta ahora abundaban falsos anuncios o señuelos en los que solicitaban un número de móvil o registrarse a cambio de una película que nunca recibían. Aunque todavía no está fijada una fecha para el lanzamiento en Blu-ray/DVD, la versión disponible para la descarga y visionado online no es de una grabación en una sala, sino que ha salido de una copia en DVD, según informa desde FAP. Sea una coincidencia o no, el caso es que la recaudación de esta película ha caído un 50% este último fin de semana. Con todo, puede considerarse también un éxito y un récord haber puesto los medios para retrasar al máximo la piratería, y haber recaudado la parte más sustancial de taquilla en este tiempo.

            El tiempo dirá si Ocho apellidos vascos merece un lugar en el libro de oro del cine español o en el libro Guinness de los récords. En cualquier caso, y como diría un andaluz castizo, “Que le quiten lo bailao”. Es difícil resistirse ante su descomunal éxito. Por ello mismo, cabe afirmar que ha nacido una franquicia –la segunda parte está ya gestándose, e incluso el remake en Estados Unidos–. Habrá que ver qué si el humor de Vaya Semanita es exportable no solo más allá de la península, sino entre las diferentes autonomías.


Artículos relacionados:



Sigue Hollywood-Europa en Twitter y en Facebook

jueves, 24 de abril de 2014

Piratería en España: ¿volvemos a la lista negra?

            La publicación a comienzos de este mes del último informe del Observatorio de Piratería y Hábitos de Consumo Digitales sobre el tráfico ilegal de contenidos audiovisuales por internet en nuestro país (datos de 2013) ha levantado ampollas. Al parecer, la situación ha empeorado con respecto al año pasado.


            El informe, encargado por La Coalición de Creadores e Industrias de Contenidos, se basa en una encuesta a internautas –con edades comprendidas entre los 11 y los 74 años– realizada por la consultora GfK con captación personalizada a partir de una base de 50.000 panelistas (no se especifica el tamaño concreto de la muestra). Estos son algunos de los datos más relevantes:
  • El 84% de todos los contenidos culturales adquiridos en España es pirata.
  • El 51% de los internautas declaran acceder a productos de forma ilegal. En concreto, el 43% declara piratear películas, el 28% música, el 15% libros y el 10% videojuegos.
  • La mitad de los accesos ilícitos tienen que ver con novedades. En concreto, en el caso de películas, el 31,2% las piratea entre el estreno en cine y en DVD/Blu-ray, y otro 25,5% a lo largo del primer año de lanzamiento al mercado.
  • Sobre los motivos por los que se piratea, 7 de cada 10 afirma hacerlo para no pagar; 6 de cada 10, por la incertidumbre de satisfacción (porque no saben si les gustará o no el contenido); 5 de cada 10 piratea más desde la subida del IVA.
  • El 25% piratea por costumbre, porque lo hace todo el mundo, y porque piensan que no hay consecuencias para la industria ni para quienes lo facilitan.
  • Un 60% accedería a los contenidos de forma legal gratuita a cambio de publicidad; solo un 20% estarían dispuestos a pagar.
  • Sobre la dimensión económica y laboral de la piratería en España, estos son los datos más relevantes: el valor total del lucro cesante por la piratería supera los 1.300 millones de euros; equivale a perder 26.600 puestos de trabajo y supone una pérdida de 526 millones de euros para las arcas públicas.


¿Por qué seguimos pirateando tanto?

            Desde luego, los datos son preocupantes, máxime cuando ya llevamos unos años de campañas de concienciación, de legislaciones disuasorias y de algunas acciones legales contundentes. La pregunta que está en la mente de todos es por qué continuamos pirateando tanto. La respuesta no es unívoca, y exige un examen de conciencia por parte de las tres partes implicadas: los consumidores (usuarios), la industria (productores, distribuidores y canales de venta), y el gobierno (medidas legales).

            Respecto de los usuarios-consumidores, el informe mencionado incluye revelador conjunto de motivos (tabla 1) entre los que destacan los de índole económica y práctica. Así, entre un 70% y un 73% (el primer porcentaje corresponde a la media y el segundo a los considerados “piratas más activos”) confiesan que encontrar un contenido demandado a coste cero es un gran aliciente –un ejemplo del perverso mecanismo psicológico que equipara “disponibilidad o posibilidad” a “moral o legalmente aceptable”. Un 59%-69% señalan la facilidad y rapidez de acceso, y un 24%-35% declaran una imperiosa necesidad de verlo cuanto antes.

Tabla 1
Fuente:  GfK y Observatorio de Piratería   


            Lo anterior se completa con las respuestas recogidas en la tabla 2, acerca de posibles alternativas a la piratería. Como se aprecia, un 60% se mostraría dispuesto a consumir esos contenidos audiovisuales de manera gratuita a cambio de insertar publicidad, un 17%  estaría dispuesto a comprarlo y un 13% a alquilarlo.

Tabla 2
Fuente:  GfK y Observatorio de Piratería 

            Me detengo en estos puntos porque, en mi opinión, aluden a los principios básicos del consumo online, que coinciden con las demandas del nuevo perfil de consumidor, es decir, del consumo personalizado: capacidad de ver lo que quiero (oferta de calidad), cuando quiero (explotación simultánea), como quiero (facilidad y accesibilidad), donde quiero (variedad de dispositivos) y a un precio razonable. Aquí comienzan ya algunas reflexiones, porque en nuestro país no existe todavía una suficiente oferta legal de los contenidos más demandados –películas y series norteamericanas– (Netflix  sigue sin aterrizar), y lo referente al cine español no acaba de despegar (Filmin y Filmotech). Al mismo tiempo, los exhibidores se muestran reacios a variar la actual secuencia de ventanas y por tanto, se oponen al estreno simultáneo en internet y en la gran pantalla. Y para terminar, no siempre el precio se considera razonable o competitivo, ni se aplica la discriminación de precios entre las películas (todas valen lo mismo, con independencia de su coste o de su atractivo en el mercado).

       La llave para solventar esta la tienen los representantes de la industria y del gobierno, que deben llevar a cabo una acción coordinada y consensuada, tal y como reclamaba no hace mucho Juan Carlos Tous, director de Filmin, en las página de El País. Sin embargo, también queda mucho por hacer a la hora de educar a los consumidores. Es preocupante que el informe al que venimos aludiendo refleje que entre un 26% y un 33% de los internautas sigan pensando que el intercambio de contenidos no es una actividad ilegal o censurable; que un 21%-27% piense que no hace daño a nadie; o que un 17%-20% crea que no perjudica a ninguna industria (vid. tabla 1).

¿Son eficaces las medidas contra la piratería?

            Resulta curioso observar las respuestas de los internautas encuestados acerca de qué medidas consideran más eficaces contra la piratería. Como muestra la tabla 3, el 68,2% considera eficaz o muy eficaz el cerrar el acceso a las webs piratas, y el 60,2%, la sanción a los proveedores de contenidos ilegales. Al mismo tiempo, más del 50% piensa que las campañas son eficaces, pero –según hemos visto–, la piratería ha crecido en nuestro país. Igual de paradójico resulta que más de la mitad considere eficaz multar a los usuarios infractores, cuando suele producirse un clamor social en su defensa (las veces en que esto se ha tenido lugar).

Tabla 3
Medidas antipiratería
Fuente:  GfK y Observatorio de Piratería

Lex, sed dura lex?

            Lo anterior nos lleva a plantearnos en qué medida la afamada Ley Sinde (ahora Sinde-Wert) ha logrado los efectos deseados en este tema y hasta qué punto el proyecto de reforma de la Ley de Propiedad Intelectual (LPI) del actual ministro Wert será eficaz. Para la directora de La Coalición de Creadores e Industria de Contenidos, Carlota Navarrete, todavía queda camino que recorrer: “Desde las industrias de contenidos queremos trasladar que el modelo que se puso en marcha con la Ley Sinde y se implementó con el reglamento que empezó a caminar el 1 de marzo de 2012 ha dado unos resultados terriblemente escasos. En esos dos años, ese modelo, que apoyamos y por el que apostamos, lejos de solventar problemas ha consolidado unos resultados insuficientes”, asegura. Y con respecto a la nueva LPI, fuentes de este organismo aseguran que “no garantiza la eficacia en la lucha contra la piratería ni proporciona seguridad jurídica a las industrias culturales”, y aunque valoran el intento del Gobierno de proteger la propiedad intelectual, creen que “no se apuesta por las herramientas más eficaces para la retirada de contenidos ilícitos en internet”.  De momento, el propio ministro de Educación, Cultura y Deporte reconoce que la nueva LPI “no va a resolver la piratería, porque los problemas de la piratería no son sólo problemas nacionales: los alojadores de estos contenidos ilícitos no están en el ámbito jurisdiccional”. Así pues, como detallan algunas voces críticas, la LPI puede llegar a ser inoperante.

La “lista 301”

            En su momento, el ministro José Ignacio Wert aseguró que estaba dispuesto a hacer todo lo que estuviera de su mano para  “España no podía ser la Somalia de la propiedad intelectual”. De hecho, gracias a los esfuerzos de su predecesora en el cargo y a él mismo, España fue eliminada temporalmente de la famosa “lista 301” elaborada por el gobierno norteamericano. Sin embargo, a comienzos de año –antes de que se conociera el último informe del Observatorio de la Piratería–, la Alianza Internacional de la Propiedad Intelectual (IIPA, por sus siglas en inglés), recomendó a la Administración Obama a comienzos de este año mantener a nuestro país en observación para comprobar su grado de compromiso con la propiedad intelectual. En opinión de la IPAA, aunque España está llevando a cabo “cambios que si se adoptan y se implementan con efectividad podrán cerrar lagunas legales que durante años han evitado a las autoridades y aquellos que quieren hacer valer sus derechos tomar acciones significativas contra la piratería digital”, al mismo tiempo critica la labor de la Comisión de Propiedad Intelectual (CPI), establecida en 2011, por su inoperancia en algunos frentes como la venta en las calles y la ausencia de mano firme para llevar a cabo “acciones expeditas y de disuasión”.

            A resultas de lo revelado por el último informe del Observatorio de la Piratería, es muy probable que volvamos a ser incluidos en el listado de “países que no respetan la propiedad intelectual” (junto China, Rusia, Argentina, Bolivia, Brasil, Bulgaria, Ecuador o Italia). Para evitarlo, hará falta un importante golpe de mano, y algunas de esas acciones expeditas y disuasorias que tanto les gustan a los americanos cuando se trata de proteger sus propios intereses –aunque, reconozcámoslo, también están en juego los nuestros. De hecho, en estos meses se han producido avances significativos en materia penal, aunque queda todavía mucho camino por recorrer.
             
La solución, entre todos

            Como hemos comentado en otras ocasiones, la lucha contra la piratería exige una estrategia coordinada en tres frentes: la educación del consumidor para superar el déficit cultural de respeto a la propiedad intelectual, la flexibilidad de la industria para adaptarse a las nuevas demandas del consumo personalizado, y el compromiso del gobierno por implantar normas legales que sean eficaces. La batalla será ardua y lenta, pero puede ganarse, como está ocurriendo en otros países. Internet es el mercado del presente –y mucho más del futuro–. El principal impedimento para consolidar modelos de negocio rentables es la piratería. En nuestras manos está.


Artículos relacionados:


Sigue Hollywood-Europa en Twitter y en Facebook